想来很多上海建筑企业都有过这方面的疑惑：当需要拓展企业业务范围，承担相关的工程项目时，就需要收购一些建筑资质。但是，不知道收购建筑资质转让好，还是剥离分立的资质好。关于这一点，小编细心准备了以下分析，供大家阅读。
   
一、建筑资质整体转让的区别

上海企业直接收购建筑资质整体转让的公司，该公司还保有其经营业绩和信誉，一方面上海企业更容易承担相关工程，开展业务；另一方面该公司足够的业绩也为企业今后办理资质升级打下坚实的基础。但也存在一些隐患，比如：
 
1、原公司隐性债务  
 
虽说签订的转让协议中明确规定了该公司的债务由谁承担，但是当这个人失去偿付能力，就需要现股东偿还。
 
2、税务问题
 
建筑资质公司随着政策的变化要及时补缴税款，这一点是动态变化的，无法明确。
 
3、工程质量问题
 
上海建筑资质公司在工程施工质量上存有潜在安全隐患，这是不可预测的。
 
二、建筑资质剥离分立的区别
 
建筑资质剥离分立的上海公司不会存在以上资质转让过程中出现的债务问题，这是相较于此比较好的。但是要注意这样一点，上海企业最好寻找较好的劳务公司来接纳剥离的资质，并且是已办有安全生产许可证的资质剥离公司，如此成本会较低。但剥离分立资质也是有其弊端：上海企业想要办理资质升级就需要重新配备人员，相当于这个时间是从资质剥离到公司那一刻开始的。
 
无论是建筑资质转让，还是建筑资质剥离分立，各有优势，也各有弊端。上海企业在申请办理时，需要再三斟酌，不要盲目进行。若无法确定哪一种方式较合适的上海企业，可以寻求资质代办公司的帮助。