上海办理资质转让和资质剥离利弊对比

作者:中国资质网    时间:2021-03-19 09:37:21    浏览:
对于上海建筑施工企业,进行一些项目的招投标或是想要承担相关的建筑工程,这就需要涉及到相应的建筑资质。那么,关于建筑资质的转让与剥离,上海企业应该如何断定呢?小编应大家的需求,为大家整理了关于资质转让和剥离的相关看法。
 
资质办理
 
上海建筑施工资质整体转让和剥离哪个好呢?
 
整体转让和剥离一般是建筑资质转让的两种方式。整体转让是将拥有资质的整个公司转让出去。而剥离是指拥有多个资质的企业将不需要的建筑资质剥离给子公司。
 
一、上海建筑资质整体转让利弊
 
受让方接受到整体转让的公司,更容易去从事相关工程,展开经营活动,因为整体转让过来的公司还保有其经营的信誉与业绩。另外,足够的业绩为之后的资质升级打下了坚实的基础。但其不足之处在于无法完全规避债务风险或其他问题。如以下几点:
 
1、原公司的隐性债务。虽说转让协议中约定原股东承担,但原股东失去偿付能力,还是由现股东担负。
 
2、税务方面。由于政策变化不能预测,建筑资质公司补缴的税款无法在合同中明确。
 
3、工程质量隐患。建筑资质公司的工程质量隐患也是无法预见的,需要特别关注。
 
二、上海建筑资质剥离利弊
 
建筑资质剥离最大的好处在于它不存在债务问题。但是在办理前最好找一个较好的劳务公司来接纳剥离的资质。如果这个公司没有安全生产许可证,资质人不推荐您购买,因为接手后还得重新配备人员办理安全生产许可证,增加了成本。所以最好是找一个已经办理安全生产许可证的公司接纳剥离的资质。资质剥离的弊端在于后续进行建筑资质升级时,需要重新配备人员。
 
总的来说,建筑资质转让与剥离各有利弊。上海建筑企业具体怎么做选择,就看各自的需求和公司的实际情况了。想要了解更多关于资质办理的情况,可以寻找资质代办公司。